Populistinen vastamedia asettuu journalismin vastavoimaksi ja haastaa samalla journalistisen median pohtimaan toimintatapojaan. Julkisen keskustelun polarisoitumisen ehkäisemiseksi myös journalistisella medialla on vastuullinen tehtävä. Keskeistä on pohtia, miten journalistinen valtavirtamedia voisi käsitellä populistisen vastamedian esiin tuomia kysymyksiä siten, että polarisoivat ja kärjistävät julkaisut eivät olisi niille ainut kanava. Journalismin itsereflektoinnin kannalta olisi hyvä pohtia myös sitä, mitä vastamedia journalistisessa mediassa lopulta vastustaa. Vastarinta voi olla sisällöllistä, ideologista, poliittista taiinstitutionaalista.

Asiantuntijat yli sektorirajojen ovat yhtä mieltä siitä, että digitaalinen informaatiolukutaito – kyky löytää, saada käyttöönsä, tulkita, analysoida, hallita, ymmärtää, luoda ja levittää informaatiota turvallisesti ja asianmukaisesti erilaisissa digitaalisissa ympäristöissä - on digitaalisen sivistyksen kulmakivi, jonka varaan rakentuu osallistuminen demokraattiseen päätöksentekoon.

DECA on mukana Faktabaari Forumilla, joka järjestetään keskiviikkona 5.4. klo 15-17 Päivälehden museolla (Ludviginkatu 2–4, Helsinki). Tämän kertaisena aiheena: Eduskuntavaalien opetukset - Digisivistys, digitaalinen informaatio- ja vaalilukutaito sekä faktantarkistus Suomessa.

DECA:n ensimmäinen partneritapaaminen järjestettiin 7.2. Helsingin yliopistolla. DECA:lla on jo yli 20 partneria, jotka osallistuvat hankkeeseen kukin omista lähtökohdistaan käsin. Partnerit ovat keskeisessä asemassa DECA:n vaikuttavuustoimien suunnittelussa ja toteuttamisessa.

Tieto todellisuudesta, yhteiskunnasta ja muiden ihmisten elämästä on demokratian peruspilari. Epätasa-arvoisessa globaalien riskien maailmassa yhteisen tietopohjan rakentaminen ja ylläpitäminen vaatii jatkuvaa työtä. Demokratian episteeminen toimintakyky algoritmien aikakaudella (DECA) -konsortio tukee tätä työtä.